EMpills - 7 MARZO 2014 - BY MATTIA QUARTA
..."Come appassionato di ecografia d’urgenza mi piace spremere all’osso le possibili informazioni che possiamo ottenere dalla metodica, particolarmente quelle che permettono di identificare i pazienti ad elevato rischio. Quale migliore utilizzo degli ultrasuoni allora potremmo immaginare se non per differenziare le appendiciti complicate da quelle non complicate?
L’ecografia è senz’altro utile nel confermare l’infiammazione del processo appendicolare del cieco e rivaleggia con la TC nell’accuratezza diagnostica sebbene sia ad essa inferiore, sia per sensibilità, sia nella capacità di identificare le complicanze. Diciamo la verità: nella realtà italiana la TC non è un’indagine utilizzata comunemente per questo quesito diagnostico. Grazie al cielo. Di là dall’impatto che un utilizzo indiscriminato della TC avrebbe sulle risorse di un sistema sanitario come il nostro, è poco giustificabile l’esposizione radiologica quando la combinazione di valutazione clinica, osservazione e saggio utilizzo degli ultrasuoni possono garantire una gestione ottimale. Ad onor del vero, tuttavia, l’ecografia in questo ambito è spesso sottoutilizzata anche in una patria di amanti dell’ecografia come la nostra. È un atteggiamento che trovo disdicevole anche perché l’ecografia può consentire di identificare le forme complicate, ossia quelle in cui lo spazio per un trattamento conservativo si azzera."
http://empills.com/2014/03/appendicite-ed-ecografia-piu-di-una-semplice-conferma/