Síguenos en Twitter     Síguenos en Facebook     Síguenos en Google+     Síguenos en YouTube     Siguenos en Linkedin     Correo Grupsagessa     Gmail     Yahoo Mail     Dropbox     Instagram     Pinterest     Slack     Google Drive     Reddit     StumbleUpon     Print

SOBRE EL AUTOR **

Mi foto
FACP. Colegio de médicos de Tarragona Nº 4305520 / fgcapriles@gmail.com

WORLD EMERGENCY MEDICINE SOCIETIES

Rapid IJ (aka Easy Internal Jugular Cannulation)

Buscar en contenido

Contenido:

domingo, 19 de junio de 2016

Consenso sobre uso BNP

Logo Sociedad Español de Secardiología
Cardiología hoy - Dra. Nekane Murga Eizagaechevarria - Publicado: 08 Junio 2016 
Revisión del documento de consenso sobre los Péptidos Natriuréticos (PN) que ha sido publicado en la Revista Clínica Española y como editorial en Revista Española de Cardiología. 
"Las Sociedades Españolas de Cardiología, de medicina interna, de Medicina de Familia y Comunitaria y de Medicina de Emergencia han propuesto y han formado un grupo de trabajo, que ha elaborado unas recomendaciones consensuadas sobre el uso los PN en pacientes con sospecha o IC establecida.
Los PN se han convertido en una herramienta que puede ser utilizada en el diagnóstico, pronostico y tratamiento de los pacientes con sospecha o insuficiencia cardiaca (IC) establecida. Su utilización puede realizarse en diversos entornos sanitarios (consultas, urgencias, hospitalización y en laboratorios) y por diversos profesionales, tanto en atención primaria como especializada. Adicionalmente, el uso correcto de los PN tiene implicaciones tanto para el paciente como para el sistema sanitario, teniendo encuentra la presentación epidémica de la IC.
Como recomendación general, como test diagnóstico, recomiendan la utilización de BNP:
  • Racional, basada en su utilidad para tomar decisiones, establecer el diagnóstico y el tratamiento.
  • Basado en protocolos en los que participen todos los departamentos que atienden pacientes con IC.
  • La utilización de BNP para mejorar el diagnóstico de IC se basa en extensos estudios con evidencia. 
Tres aspectos son mencionados:
  • La determinación de BNP de be ser adicional al juicio diagnóstico y debe completarlo.
  • La “disnea” es al síntoma que puede ser aplicable.
  • Su utilidad es superior para excluir IC en pacientes sin IC previa (de novo).
Recomiendan su utilización en todos los escenarios en los que se presenta la IC para su diagnóstico."